dalle regole del GIUOCO del sito FIGC (linkato nella colonna di destra per gli infedeli):
Nella definizione della posizione di fuori giuoco, l’espressione “più vicino alla linea di porta avversaria” intende significare
che qualunque parte della testa, del corpo o del piede del calciatore sia più vicino alla linea di porta avversaria rispetto al
pallone e al penultimo difendente. Le braccia non sono incluse in questa definizione.
Motivo: Il nuovo testo specifica le parti del corpo con le quali un calciatore può giocare a calcio. Se questi elementi sono più
vicini alla linea di porta avversaria, sarà considerato in posizione di fuori giuoco. Non c’è alcun vantaggio se solo le braccia
sono più avanti rispetto all’avversario.
Come possono vedere anche i ciechi, ammesso che in buonafede, il busto e la testa di gilardino sono oltre i l tallone di marchionni che sta risalendo, ERGO E' FUORIGIOCO E VAFFA AI MISTIFICATORI.
18 commenti:
senza contare che appena prima (lo ripeto per chi non mi avesse seguito ieri) c'era stato un vistoso fallo di Gilardino su De Ceglie, ma anche di questo sulle televisioni pubbliche non si è parlato e non si è fatto vedere...
"L'amico" GIbba Fiorentina inoltre asserisce che sull'episodio del rigore Mellberg/Jovetic precedentemente non era stato fatto fallo ai danni di Zanetti nella riconquista della palla...
non sono riuscito a rivederlo da nessuna parte......
e cmq per vedere questo fuorigioco sarebbe dovuto essere maledettamente in linea con gila e non lo è
inoltre guardando il corpo (non guardiamo il piede di marchionni ma il corpo) dei due, appare del tutto evidente che GIla è cmq davanti......
dai era umanamente impossibile stabilire che il piede di Marchionni era + indietro.....
il guardalinee intendevo nel primo periodo del secondo post
Quella linea non mi convince, ne ho visto di migliori :-)
Il fallo è stato fatto, eccome, su Zanetti ed è proprio quella la chiave di volta.
L'arbitro ha pensato alla cappella precedente e non si è sentito di fischiare il rigore successivo.
Una specie di Ceccarini al contrario.
SJ ti posso consigliare un sito dove rivedere il fallo? :-)
la linea l'ha fatta la stampa on line.
quel sito è linkato qui a fianco... nella colonna di destra...:-)
se si iniziano a mettere in discussione le linee allora si dubiti anche di quelle di mediaset e della rai.....
detto questo si parla di una partita in cui la viola ha vuto due occasioni per modo di dire, e noi 5 nitide con due gol fatti mangiati uno da marchionni e uno da giovinco.
per non parlare dell'esterno destro di del piero, calciato da 5 metri con sufficienza... nel primo tempo prima del nostro gol...
Che vi aspettate dai giornalisti italiani? l'oggettività?
I ragazzi non hanno di sicuro giocato la partita più bella dell'anno.
Però stando a quello che vedo qui
sulla pagina delle statistiche della Gazzetta, nonostante un possesso di palla superiore, la Viola ha tirato in porta circa metà delle volte in cui ha tirato la Juve. Vorrà dire qualcosa questa statistica?
caro Gott, come io me medesimo ebbi modo di dire in tuttii luoghi ed in tutti i tempi, il fraseggio , il bel gioco, non c'entrano un cazzo con l'efficacia realizzativa.
l'anno scorso ben ti ricorderai le stupide polemiche sul non gioco della squadra: miglior attacco della serie a. qualcuno mi deve ancora spiegare come si fa ad avere il miglior attacco senza avere schemi di attacco.
bisogna rendersi conto che anche legrottaglie - zanetti - del piero - gol è uno schema ed è anche molto efficace....
Scopo del gioco del calcio:
"mettere più palloni nella porta avversaria"
il come, non conta un cazzo, ma QUANTI si!!!
come si suol dire da noi:
"a ciacere no se sgionfa done"
tr. (con le chiacchiere non si ingravidano donne)
Mi ricordo, la mia memoria è sempre stata una condanna per me, preferirei l'oblio a volte :).
Per dirla tutta, la partita di sabato mi ha ricordato una serie infinita di derby contro le mucche, dove questi bovini per due partite all'anno trascendono dalla loro condizione di ruminanti, per giocare 180 minuti con la bava alla bocca, non perché conti realmente qualcosa, ma perché così gli Ultras granata non gli spaccano gli specchietti delle Cayenne e non gli infilano la colla nelle serrature se poi spezzano un paio di ginocchia ai nostri, allora possono anche sperare di poter girare in centro a fare shopping senza essere insultati.
Infatti sia Gamberino che Felipe Melo hanno provato ad asportare caviglie e rotule, con scarso successo.
Non è un caso che queste due tifoserie siano storicamente gemellate, l'ambiente nei nostri confronti è molto simile.
andatevi a rivedere il post della formazione per sabato, fui il primo a dire che la mano sx di gila era in fuorigioco.
per le statistiche skyfo a fine partita diceva tiri in porta 7 juve 6 violacei
naturalmente il braccio con tutto il busto attaccato fino alla testa
:-))))
Caro Paolo
sono domande da farsi
linka linka
;-)
perchè 13 suona male
scaramantico? nnnnnnnnnnoooooooooo
non è che perché la usa per far gol, allora la mano di gila conta... comunque aldilà dei sofismi questo mi sembra un gol da convalidare... comunque la juve deve migliorare al più presto, perché prima o poi i punti si perdono arbitri o non arbitri...
GT dixit
"a ciacere no se sgionfa done"
tr. (con le chiacchiere non si ingravidano donne)
e allora le gravidanze isteriche??
chiedi agli amici della juve, non so se esperti di gravidanze ma di isteriche e isterici direi proprio di si ...
link per SJ....non so se ti riferivi a questo, ma credo di sì :-)
http://www.youtube.com/watch?v=gl2_1Vz9r8k
Posta un commento