Primo editoriale dell’anno di grazia 2009 per Masonmerton.
E non posso nascondere un debito di riconoscenza verso un certo Orso Capo…che con una sagace battuta suggerendomi un titolo dal sapore letterario…mi ha involontariamente aperto la strada alla ispirazione per scrivere questo pezzo.
Con l’urlo di sempre in gola.
FORZA JUVE!
http://www.giulemanidallajuve.com/articolo_dettaglio2.asp?id=124
E non posso nascondere un debito di riconoscenza verso un certo Orso Capo…che con una sagace battuta suggerendomi un titolo dal sapore letterario…mi ha involontariamente aperto la strada alla ispirazione per scrivere questo pezzo.
Con l’urlo di sempre in gola.
FORZA JUVE!
http://www.giulemanidallajuve.com/articolo_dettaglio2.asp?id=124
45 commenti:
Oramai ce lo siamo giocato ... era un bravo minkione, ma ora l'operazione a Casablanca per divenire come la Tamaro ... avessi detto la Raffa ... ma la Tamaro ...
Tamarro più che tamaro. la susanna vestita come ranieri è come un elettroshock...
la zombie c'è il cincillà forse pure ma a chi interessa?
ho letto l'editoriale 3M
bello, ben articolato ma restiamo ancora senza risposte..
dateci risposte gasso
CUIPRODEST? cosi si scrive + o meno vero?
io ti rispondo sempre col detto calabro
"attacca u ciucciu duvi vole u patrune"
attacca l'asino dove il padrone vuole
ELKANNNNNNNNNN VENDIIIIII
troppo superficiale mi rendo conto ma ho bisogno di farmi na cazzo di risata
isterica ma pur sempre risata
io invece suggerisco a Masoncino
di non farsi prendere la mano e
di scrivere meno ma rendere più
ovvero quando il pezzo è troppo
lungo si corre il rischio di
allontanare il lettore a meno
che esso sia estremamente interessato o ami chi scive
a tal proposito un aneddoto ..
io ad esempio prendevo sempre la
sufficienza nel compito in classe
di italiano e questo perchè in un
paio di colonne (non mi piaceva
scrivere, mi si addormentava la mano) centravo il concetto, il o
la prof. si incacchiavano con la
storia "puoi dare di più .." e
non andavano oltre il 6
c'erano invece delle secchione
che scrivevano 8 colonne (2 fogli
di protocollo) e fitte fitte
e tutte rosse in faccia e dal
calore che emanavano i disegnatori
dell'epoca trassero le famose nuvolette 'MUMBLE MUMBLE'
ad ogni modo tu scrivi molto bene
ma di un argomento che a molti è
indigesto, pertanto se vogliamo
divulgare e fare opera di proselitismo non dobbiamo ...
appesantirci
lo slogan è "snello è bello"
;-)) baci baci baci
su Beha mi sento di dissentire...
adesso non ho i risvolti precisi su Pessotto perchè ero via in quel periodo, ma sul resto credo che se Beha si sia lanciato sulla Juve(direi i suoi dirigenti) è perchè sapeva veramente qualcosa e ora vedere che si butta tutto in farsa da' fastido anche a lui anche se i motivi sono diversi dagli juventini
Leggete il suo libro sugli scandali del calcio dal 1982 in avanti (editrice BUR mi pare) è varamente un libro di inchiesta...e li Moggi non ne esce bene....
per il resto basta vedere chi sono gli editori dei giornali è hai la risposta a tutto...
essegei
DEBORDANTE
concordo con TEX, già c'è SS che mi fa' perdere la vista ogni settimana...
pochi concetti chiari...come ti dissi in pvt devi stimolare la gente a venire a leggere di più a curiosare di più..non dargli tutto pronto e anche le risposte
Grazie dei consigli, farò tesoro.
La prolissità è un mio grosso limite. Ma ha origine dalla buona fede, e cioè dal tentativo di essere completo, esaustivo e soprattutto ininterpretabile.
ottimo memoriale...
scrivevo questa mattina:
- Separare i fatti dalle opinioni, leggere prima la notizia e poi i commenti;
- apparenza o realtà;
- non esiste più il giornalismo di informazione ma pubblicità redazionale per proteggere i vari "interessi";
- il calcio non accetta più ora, nè regole nè processi ma protegge soltanto le posizioni occupate dopo farsopoli;
- è più utile dare una visione fantasiosa piuttosto che una realtà amara;
Ciao a tutti minkioni!
TEX è l'unico che ha capito la battuta sul cincillà eh eh
controllare le vostre email ogni tanto? uhuh
non ho niente nella mia casella
NB
:-)
questo pezzo fa una radiografia sull'attuale atteggiamento mediatico nei confronti calciopoli e affini. dalla Gazzetta e dal Corriere come comprensibile non hanno arretrato di un millimetro le loro posizione.
Ma più che i garantisti dell'ultima ora sono rimasto colpito dalle reazioni stizzite e nervose del resto della stampa, perché le prove inconfutabili incominciano a non sembrare più come tali e i grandi accusatori di fronte alla presenza di un giudice incominciano a balbettare, a non essere più così sicuri, a dire che "lo hanno letto sui giornali" se non addirittura a ritrattare le accuse.
sono in difficoltà ed hanno un paura fottuta
x Paola
come dire dare un po' di zucchero prima del veleno ???
Purtroppo le verita' nascoste affiorano sempre ..
Bisognerebbe aver coraggio e dire cio' che si pensa , ma sappiamo che questa e' soltanto un'utopia .
Come disse qualcuno che non ricordo ....il coraggio aiuta ma chi aiuta i coraggiosi ????? guya
ciao alla mia musa del pezzo.
Siggei....no comment
caro masson,
che ci vengo a fare nel tuo pregiato forum? a collezionare tacche? a farmi il fegato amaro, per sentirmi dire che oh quanto mi stimano ma non possono farci niente ed essere ribannato? no, non ci casco più.
giùlemani non è un forum generalista come VS, sviluppa tematiche eventualmente generalista ma da un punt odi vista preferenziale ben preciso.
e poi, sinceramente, per quanto cazzone sia, anche questo blog richiede una sua cura, un suop tempo, e amorevoli premure...:-)
magari mi iscrivo e sparo due tre idiozie. penso mi riconoscerete subito...
carca se ti metti come nik .. rutto libero !!! guya
no, dal nick non sarò riconoscibile...
rutto libero .. c'è già un utente VS che si mise quel nick dopo che io ero stato espulso... una vergogna... dovevano ritirare il mio avatar...e e invece lo ritrovo gestito da un coglione... pure antiranieriano...
sai che pensavo che fossi tu ??? guya
Guya: riflettevo su una cosa...si tende a dare giudizi su Moggi, sia da parte nostra sia da parte dei media ma così facendo si sposta l'attenzione dai fatti..è un modo per far cadere l'attenzione non sul problema..ma sulla conseguenza.
Ho sentito in diretta Cucci commentare la sentenza della GEA e diceva proprio che dalle prime ore dallo scoppio di calciopoli ad oggi molte cose si sono arricchite di particolari (un mettere le mani avanti), particolai che nessuno ha approfondito....ora cercano riparo nel dare un giudizio sul comportamento comunque immorale..
Un comportamento seguito da tutti chi più chi meno, ma addebitato solo agli ex-dirigenti juventini...
Concordo sul fatto che questo non rende giustizia allo sport italiano ma negare questa realtà a chi giova? Punire una sola persona per il comportamento "negativo" di molti altri ha portato ad un miglioramento?
Io non vedo equità in questa situazione e non mi da nessuna sicurezza...anzi, forse mi fa vedere la parte ancora più marcia del calcio.
Per cambiare, ma realmente, c'è bisogno di coraggio
per l'iscrizione al forum: è vero che è un forum difficile, me ne rendo conto..ma si sviluppano tutte le tematiche ...un confronto non ammazza nessuno ...posizioni oltranziste ci sono in giulemani come su vecchia signora
Siete tutti i benvenuti
hai ragione cara Paola , e' una tattica alquanto italiana quella di aggirare il problema ed evidenziare solo la moralita' della cosa .
Coraggio dici , ben venga ma da parte di chi ?
Le mani in pasta tipico detto chi non le ha'?
E quindi chi spennerebbe la gallina dalle uova d'oro ?
Chi rinuncerebbe alla mano prottetrice della casta ???
Paola siamo dentro ad un uragano e sono convinta che i superstiti saranno sempre i moralizzatori ipocriti e non i coraggiosi . guya
guya: nel momento in cui qualcuno dice che il calcio è cambiato dovremmo aver trovato dei benefici... se questi benefici non ci sono stati occorre intervenire con più decisione e fare quei cambiamenti necessari affinchè sia migliore.
Nel caso contrario non hanno voluto il bene ma solo la scusa per farci fuori e per questo continuano a dirci "moggiopoli" anzichè "farsopoli".
l'inganno sta nel non cadere nell'inganno....
Io vorrei vedere uno spirito nuovo e gente diversa a capo delle istituzioni... tutti quelli con le mani in pasta di oggi sono la rovina del calcio...
I vari Abete, Matarrese, Gussoni, Petrucci cosa hanno fatto se non proteggere i loro intrallazzi?
Hanno fallito su tutta la linea e oggi ne abbiamo la più ampia dimostrazione
ragazzi per arrivare a quei livelli si deve intrallazzare a più non posso, e quando hai intrallazzato sei fottuto.
se sei puro e di buon cuore, a fare il dirigente non ci arrivi mai.
chiamasi gatto che si morde la coda.
in italia avere una squadra di calcio professionistica è altamente reditizio, regime fiscale caraibico, ci cacci dentro spese e spesette che non c'entrano nulla, compri un magrebino con un panino e lo vendi a 20 milioni di euro e ti rifai la catena di supermercati, eccetera.
a quasi tutte le società non interessa un cazzo vincere, eccetto poche, perchè vincere costa di più che non vincere. alle altre basta restare in serie a, dove compri un bambino con una scatola di gormiti e lo rivendi per due milioni di euri.
un businnes da paura, la serie a è quasi una casta si reggono il sacco a vicenda... sono sicuro che al processo di napoli ci saranno di quelle reticenze non so e non ricordo che la storia delle pilloline di conte e zidane davanti a guarinello sarà una barzelletta.
alla fine moggi ne uscirà mezo innocente anche da lì.. perchè anche chi sa qualcosa tacerà per convenienza... perchè la verità non paga, stare in serie a invece paga molto.
giusto .. ma che ci fanno ancora li? che ci fanno ancora i vari politici corrotti li?? che ci fanno i vari sindaci e maestranze ancora li'???
Tu se non sei piu' credibile il tuo titolare ti invita gentilmente a trovarti una nuova occupazione ..
Ma chi manda a casa a calci nel sedere i controllatori ( politici ecc ) ??
Chi manda a casa i vari dirigenti corrotti ??? NOI ??? I CONTROLLATORI ??? dimmi Paola chi ??
Ecco che viene a cadere tutte le nostre ideologie sulla giustizia .
Allora forse hanno ragione loro .. meglio prendere il toro x le corna che le corna nel sedere . guya
in fodno la nmezza assoluzione è quella che fa comodo a tutti, così chi ama moggi potrà dire ecco vedi per quelle cose è innocente, e gli altri diranno ma per quelle altre cose è colpevole, e nessuno comunque ci darà indietro gli scudetti perchè anche sandullo oggi adetto cazzo dite, basta l'esistenza di quelle sim per la condanna: non importa cosa si siano detti conta la volontà di parlarsi.lo facevano tuitti? e allora? l'imputato era la juventus, non tutti.
Carca così dicendo, hai manduto a fankulo due anni d'insulti tra moralizzatori, normalizzati e discepoli praticanti ... praticamente hai fatto come il bambino con l'imperatore nudo ...
Taccio che è meglio.
E confermo quanto di Paola, il forum è aperto a tutti, soprattutto al contradditorio.
e cosa ha fatto il bambino con l'imperatore nudo? non lo so mica io , non vedo quei fil di piedofili che vedete voi.
caro mason... ah, mason... ma se le cose andranno diversamente io sarò il primo a esserne lieto...
solo che i mega processoni storici , di quelli che segnano una epoca, qui in italia... ho sono andati in prescrizione, o ci sono state le mezze assoluzioni... o le mezze condanne...nulla toglie al valore del vostro stoico operato di guilemani...
dovremmo tutti batterci per una giustizia giusta, che purtroppo però sulla terra non pare esistere.
ma sarò sempre lieto di sbagliarmi.
e i forum è aperto anche allo sfottitorio?
no....ma per te farei una eccezione....ti voglio troppo bene, e lo sai.
e poi tu hai la vista lunga, mi sa, quindi lo meriti.
ha buttato l'acqua con tutto il bambino?
cmq avvisatemi in caso di migrazione
più siamo e meglio stiamo
essegei non siamo mika gli ultras che vanno in un posto tutti assieme per devastarlo.
credo.
il bambino ha buttato l'acqua all'imperatore con se stesso dentro?
caro mas mai tacere !!! guya
chissa che film vede il gobbo ??? mi preoccupa il ragazzo ... guya
no noi siamo brave persone
vista solo poco fa la spammata a mezzo mail di oggi pom. Peccato mi sarebbe piaciuto entrare a gamba tesa. Eh eh :-).
Risposto.
Disponibile a comportarmi minkionamente come al solito. Del resto ho un'età e non è quella di lulù che è anche il nome del mio cane.
Ultras da poltrona
carca: l'imputato era la juventus ed è stata condannata. questo basta per giustificare una giustizia sommaria?
Se insieme alla juventus, con parità di trattamento, fossero state giudicate anche le altre squadre corrotte allora lo scopo nobile era quello di creare le premesse per un calcio migliore... così facendo hanno "legalizzato la corruzione del potente". I metodi usati non sono quelli che rassicurano e che preservano da azioni future dello stesso tenore.
Sandulli come Abete e come le altre cariche sportive si sono affretati a giustificarsi dicendo che la GS è diversa dalla GO come al solito non dando motivazioni, ma solo chiacchiere, le stesse che hanno usato per la condanna. Esiste un art., il n. 39 Revocazione e revisione che prevede questo specifico caso. Nella sua ultima apparizione, il caro Sandulli ha ammesso di aver creato un apposito capo di imputazione (l'illecito strutturato) perchè non c'era altro modo per poter condannare.
Io aspetto di vedere cosa succede al processo prima di dire "non si può".
Guya: perchè stanno ancora li? hanno saputo mantenersi le giuste amicizie e goderne del pieno appogio...in cambio di cosa? basta dare un'occhiata alle loro nefandezze e troverai la risposta.
Non ci permettono di acquisire una coscienza con l'uso indiscriminato dei media. Coscienza che potrebbe rappresentare un movimento di opinione ben più temibile di una manifestazione occupa binari e che forse potrebbe scoperchiare il pentolone putriscente che stanno alimentando da anni.
SJ come Nuvola Rossa ... la cosa mi preoccupa ...
Posta un commento